Преимущества тепловых насосов

Преимущества перед другими видами отопления частного дома (объекта):

Сейчас наблюдается постоянное динамическое увеличение стоимости на электроэнергию и природный газ, что ведет к значительным затратам.

Часто приходится слышать и сталкиваться с проблемами подключения к электросетям и газификации. Стоимость подключения ресурсов для отопления частного дома (объекта) даже при наличии лимитов очень высока, время согласований длится порой на годы.

Правильное решение этой проблемы — это энергоэффективность, внедрение новых технологий, которые позволят сократить текущие затраты на подключение и оплату энергоресурсов, сделать отопление частного дома (объекта) более безопасным, в разы более дешевым, экологичным. Основным направлением деятельности нашей компании является комплексное применение энергоэффективности при строительстве новых зданий или их реконструкции.

Стоимость теплового насоса по сравнению со стандартными источниками отопления:

• Плюс в том, что никаких дополнительных расходов не потребуется, в т.ч. согласований с муниципальными и прочими органами, так что вполне можно сэкономить несколько лет, затрачиваемых на подключения к электросетям и газификации.
• Стоимость теплового насоса зависит от мощности: чем больше мощность, тем меньше цена за ее единицу. В среднем для отопления частного дома (объекта) нужно 0,1 кВт на 1 м2 площади дома. Стоимость включает в себя сдачу проекта «под ключ» с полным подключением и гарантией на 1 год – это стандартный срок гарантии производителей американских и европейских компрессоров. Возможно гарантийное и постгарантийное обслуживание на весь срок работы установки.
• Очевидно, что стоимость газификации к дому стоит в большинстве случаев гораздо выше (если оно вообще возможно), не считая проведения работ по монтажу и установке. Аналогично с отоплением электричеством, так как возникают сложности с согласованием дополнительных лимитов, что стоит немалых денег (по Подмосковью около 3 тысяч евро за 1 кВт энергии), да и то не всегда возможно.
• Площади котельных и вытяжки «крадут» до 10 метров площади дома. Для твердо — и жидкотопливных котлов требуются ещё больше дополнительные площади, а также выполнение требований по хранению этого топлива. Опять денежная экономия.
• По сравнению с использованием других традиционных и альтернативных энергоресурсов, установленные тепловые насосы при отоплении частного дома (объекта) позволяют хозяевам сократить расходы во время отопительного сезона в 3-10 раз, через 2- 4 года вернуть затраченные первоначально средства. И дальше, 50-75 лет (замена электрического компрессора — один раз в 20-25 лет, трубы пнд «живут» около 50-75 лет) практически бесплатно получать тепло и горячую воду в доме без зависимости от увеличения стоимости энергоресурсов.
• Будущую прибыль можно сделать еще более ощутимой и быстро достижимой, если предпринять дополнительные меры по энергоэффективности дома. Наши специалисты перед установкой теплового насоса сканируют тепловизором дом на предмет утечек тепла и рекомендуют устранить потери для того, чтобы тепловой насос был минимальной мощности. По факту 40-60% тепла теряется домом в результате плохой изоляции или дефектов строительства.

Преимущества теплового насоса

• Экономичность: для передачи в систему отопления частного дома (объекта) 1 кВт•ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт•ч электроэнергии. Позволяет получить на 1 кВт затраченной электрической энергии 3-4,5 кВт тепловой энергии. Например, подведя к машине 1 кВт, на выходе мы получим 4 кВт тепловой мощности, то есть 3 кВт природа дает нам безвозмездно.
• Минимум затрат на эксплуатацию: отсутствие необходимости в закупке, транспортировке, хранении топлива и расходе денежных средств, с этим связанных.
• Надежность: работой теплового насоса управляет автоматика. В процессе эксплуатации система не нуждается в специальном обслуживании, возможные манипуляции не требуют особых навыков и описаны в инструкции.
• Индивидуальность: сугубо индивидуальный характер для каждого потребителя, который заключается в оптимальном выборе стабильного источника низкопотенциальной энергии, расчете коэффициента преобразования, окупаемости и прочего.
• Энергоффективность: более чем в четыре раза превосходит существующие аналоги. На каждый затраченный киловатт-час электроэнергии тепловой насос вырабатывает 3-4,5 киловатт-часов тепловой энергии.
• Безопасность: в тепловом насосе нет источника огня, он взрыво- и пожаробезопасен. Ни одна деталь не нагревается до температур, способных вызвать воспламенение. Остановки агрегата не приводят к его поломкам или замерзанию жидкостей. В сущности, тепловой насос опасен не более чем холодильник.
• Экологичность: отсутствуют какие-либо выбросы в окружающую среду, не оказывает вредного воздействия на организм. Агрегат не сжигает топливо, значит, не образуются вредные окислы типа CO, СO2, NOх, SO2 , PbO2. Потому вокруг дома на почве нет следов серной, азотистой, фосфорной кислот и бензольных соединений.
• Универсальность: Энергосберегающие технологии на базе тепловых насосов обладают свойством обратимости (реверсивности). Они "умеют" отбирать тепло из воздуха дома, охлаждая его. Летом избыточное тепло при желании отводится из дома в грунт.
• Не требует согласований: при монтаже тепловых насосов не нужно никаких согласований в комиссиях и муниципальных органах, нет бумажной волокиты. В том числе по бурению, поскольку геотермальные зонды могут опускаться на глубину выше водоносных слоев, то есть до 30-50 метров.
• Комфорт: тепловой насос работает устойчиво, колебания температуры и влажности в помещении минимальны; отсутствует шум; применяется климатический контроль. Теплонасос компактен (его модуль по размерам не превышает обычный холодильник).
• Управление энергосберегающими технологиями осуществляется при помощи Интернета или через телефонную линию.

Преимущества по сравнению с газовым отоплением:

• К примеру, для дома с отапливаемой площадью 300 метров и хорошим утеплением (теплопотери 70 Вт\м2), учитывая потребность в горячей воде на 4 человека, в год необходимо около 80 000 кВтч тепловой энергии.
• Если рассматривать вариант добычи этой энергии из газа, то подсчет будет следующим: С одного кубического метра природного газа получают около 8 кВт тепловой энергии. При фактическом КПД (не паспортным) газового котла в 82%, мы получим 8*0.82=6,56 кВт тепловой энергии из одного кубического метра. Итого за год будет затрачено 80000\6,56= 12 200 кубических метров природного газа.
• Для этого же дома среднегодовой коэффициент эффективности теплового насоса (COP) будет около 4,5. Итого за год будет затрачено 80 000\4,5= 17 800 кВтч электроэнергии.
• Учитывая текущую стоимость газового отопления и цены на электричество в регионе, легко рассчитать экономию по оплате на отопление. Стоимость газа примерно 1 800 рублей за тысячу кубометров. Стоимость электричества при смешанном тарифе (ночь-день) составляет 2 рубля * 0,63 (коэффициент к этому тарифу) = 1,4 рубля за 1 кВтч.
• Для нашего примера стоимость 1 кВт тепла, полученного от газового отопления составляет 1 800 * 12 200 м3 = 21 960 рублей.
• Для нашего примера стоимость 1 кВт тепла, полученного от отопления тепловым насосом составляет 17 800 * 2 * 0,63 = 22 400 рублей.
• Таким образом, разницы в текущих затратах нет практически никакой.
• Теперь сравните стоимость газификации, учитывая официальную и неофициальную стоимости. Текущая цена на газ в России потребителям обходится гораздо ниже рыночной (разница по сравнению с поставкой в Европу — в 8 раз), и дотируется государством для внутренних пользователей. По мнению большинства экспертов, цена в России на газ вырастет в ближайшие годы в несколько раз, и это начинает происходить. В отличие от электрической энергии, цены на которую находятся в рынке, и по сравнению с поставкой в Европу, наши внутренние цены выше внешних.
• Также использование газового котла является весьма небезопасным из-за открытого пламени, появлению сопутствующих газов, опасности спада давления в трубе, износа деталей, отключения горелки, утечек газа и т.п.
• Установка теплового насоса не требует согласования ни с одним органом власти и является абсолютно безопасной (как обычный холодильник).

Преимущества по сравнению с отоплению электричеством:

• Коэффициент трансформации теплового насоса составляет 4.5, т.е. на 1 кВ затраченной энергии из грунта забирается 4.5 кВ природного восполняющегося тепла (при системе теплых полов в доме).
• КПД электрического котла составляет 82%. Таким образом, энергоэффективность использования теплового насоса (а также оплата текущих платежей) по сравнению с электрическим котлом составляет: 4,5/82% = 5,5 раза.
• Нужно также учесть, что при увеличении потребляемой электроэнергии за включение электрокотла при отоплении электричеством увеличиваются и тарифы. К тому же, не всегда удаётся согласовать подключение к электросетям, увеличение их лимитов, а если удаётся, то это стоит немалых денег.

Преимущества по сравнению с отоплением жидким и твердым топливом

• При отоплении жидким топливом. Из 1 литра топлива получают примерно 10 кВ тепловой энергии. Таким образом, 80 000/10 = 8 000 литров топлива. Или в ценах на сегодня это 8 000 литров * 22 рубля = 176 000 рублей в год. Энергоэффективность применения теплового насоса составляет 176 000 / 22 400 = 7,8 раза по сравнению с жидкотопливным котлом. К тому же, здесь не приведены расходы на доставку этого топлива. Сравнение с твердотопливными котлами примерно такое же.
• Необходимо учесть, что указанные выше системы, особенно отопления топливом, весьма небезопасны для жизни и вредны для здоровья. И дом нельзя оставить надолго — это опасно, системы нуждаются в постоянном контроле.
• Энергосберегающие технологии на базе тепловых насосов просты в установке и просты в использовании. Управлять системой может ребенок, при желании, команды можно осуществлять дистанционно по интернет. Установки абсолютно безопасны и экологичны.